Домострой или свободные отношения в браке: что лучше? Продолжение

Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.
Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.

В этом вся суть эпохи перемен: старые установки и привычки заменяются новыми, и какое-то время царит путаница, потому что и старое, и новое в этот момент присутствуют одновременно. Кто-то демонстративно исповедует Домострой, выдвигая лозунг: «Назад, к семейным ценностям!». Кто-то, напротив, не менее демонстративно игнорирует любые долговые обязательства в отношениях, скандируя: «Да здравствует свобода!». А кто-то мечется посередине, не зная, что же выбрать из этих двух противоборствующих течений. И мудры те, кто никак не реагирует ни на старое, ни на новое, а просто ценит любимого человека, и строит свою жизнь исходя из этого.

Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.

Для чего ты мне нужен?

Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.

Для чего мы вообще ищем вторую половинку? Нам нужен человек, для которого мы будем значить очень много, человек, которому мы будем очень нужны. Нужны настолько, что он отодвинет весь и доходчивое объяснение любви: в ней мы ищем подтверждение своей уникальности и ценности, а заодно – душевного тепла, заботы, понимания и доверия.

Это - содержание отношений. Это смысл отношений между двумя влюбленными людьми. И, согласитесь, форма свободных отношений для такого содержания мало подходит, потому что в этой форме предлагается делить любимого со всем миром. А отсюда – чувство неуверенности, скрытый стопроцентный комплекс неполноценности и постоянное желание найти нужное содержание хоть с кем-то. То есть, даже само словосочетание «свободные отношения» говорит о том, что люди не связаны между собой. Просто взаимодействуют. А в Домострое взаимодействие как раз представлено в полном объеме

Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.

Так что же лучше?

Из всего, сказанного выше, можно было бы сделать вывод, что именно Домострой лучше. Но это не так. Лучше – золотая середина, то есть, любовь, со всеми ее бросками из крайности в крайность. Потому что любовь – это содержание. Это, во-первых.

Во-вторых, свободные отношения могут быть чрезвычайно продуктивными в том случае, например, когда в них состоят люди уже состоявшиеся, зрелые. Одно дело, когда такую пару создают люди в возрасте за 40, которые уже выполнили свои родительские обязанности, а заодно состоялись в плане карьеры, имеют свои собственные мировоззрения, интересы. В них уже есть собственное содержание, и они готовы к тому, чтобы обмениваться этим содержанием с другим человеком, не связывая себя при этом чувством долга. У таких отношений большое будущее. А вот Домострой для такой пары будет просто смешон, форма не выдерживает критики.

Домострой и свободные отношения – это всего лишь формы отношений. А главным для любой формы является именно содержание, смысл.

И другое дело - молодая пара, у которой еще не выветрился детский эгоизм. Для молодых свободные отношения будут служить отличным удобрением для взращивания этого эгоизма до неимоверных размеров. Искалеченные души, так и не нашедшие любви – вот чем чаще всего заканчиваются эти истории. Но даже и в этом случае тот Домострой, который был писан 100 лет назад, не подойдет для регламентирования отношений. Потому что времена другие.

А это означает, что во время перемен выигрывают те, кто умеет взять только самое лучшее от старого, и от нового, опираются на любовь, и придерживаются золотой середины.

Валентина Галич


Коментарии

Добавить Ваш комментарий


Loading...

Вам будет интересно: