Трамп все-таки решился увеличить контингент в Афганистане на радость главе Пентагона Джиму Мэттису. Но главное даже не то, что группировка американских войск увеличится минимум на 4000 человек, а то, что Трамп продекламировал с трибуны абсолютно новую стратегию. Отныне США не будут вмешиваться во внутренние дела государства Афганистан, его целью будет исключительно уничтожение боевиков.
"Мы не будет создавать нации, мы будем убивать террористов", категорично заявил Трамп с трибуны Белого дома. А затем добавил, что Америка не имеет право повторять ошибки предыдущих лидеров государства и должна довести войну с террором до победного конца. При этом президент упомянул теракт в Барселоне, который, по его мнению, наглядно демонстрирует, что террористы не перестанут убивать людей, если их не уничтожить.
Интересно, что сегодняшняя позиция американского лидера диаметрально противоположная от той, которую миллиардер занимал в ходе предвыборной кампании. Тогда он выступал за немедленный вывод американских войск. "Пора убираться из Афганистана", - писал Трамп в своем твиттере 27 февраля 2012 года. Но теперь он так не думает.
"Да, раньше я плохо относился к тому, что мы туда ввязались. Но теперь, на посту президента, я взглянул на эту проблему изнутри и изменил свое решение", - как будто предчувствуя спекуляции на эту тему, подчеркнул Трамп.
По сообщению Reuters, решение Трампа увеличить контингент войск в Афганистане уже осудил Талибан, который ранее неоднократно советовал американскому президенту не повторять ошибки Обамы и вывести войска. Представитель талибов Забихулла Муджахид заявил, что бойцы движения продолжат воевать, пока хоть один американский солдат останется на афганской земле.
Однако, по мнению российских и зарубежных военных экспертов, уход США из Афганистана может привести к вакууму власти в стране, и как следствие, борьбе кланов - за руководящие посты.
Как рассказал "Утру" независимый исследователь Афганистана Святослав Каверин, воочию наблюдавший там президентские выборы три года назад, страна фактически находилась на грани распада. Но, в итоге, США удалось добиться компромисса между оппозиционером Абдуллой Абдуллой, который получил пост премьер-министра, и Ашрафом Гани, действующим президентом.
"Если выбирать наименьшее зло между присутствием американцев и правлением талибов, жители выберут скорее первых, так как те дают работу и платят долларами, - рассказывает Каверин, - если афганец работает два года в американской компании, он получает право иммигрировать в Штаты вместе со всей семьей после соответствующих проверок. Многие к этому стремятся. В семье панджшерцев, где я жил, сын работал на базе США, а затем перебрался за океан. Позже его примеру последовало несколько семей родственников. И таких примеров масса, и особенно среди представителей среднего класса".
Несмотря на то, что лояльное Вашингтону правительство не пользуется большими симпатиями народа, оно хоть как-то выполняет свои функции, например, борется с терактами, которых могло бы происходить в стране намного больше. По словам Каверина, предствители спецслужб определяют смертников по взгляду и часто сразу открывают огонь на поражение. Потом оказывается, что не зря.
Впрочем, у талибов свой взгляд на эту проблему. Они утверждают, что подобные акты насилия - лишь реакция на присутствие иностранных войск и деятельность нынешнего правительства.
Фото:Global Look
Можно предположить, что уход американцев из Афганистана успокоил бы талибов на какое-то время, привёл к переговорному процессу. Но это лишь в теории. Много афганцев привыкли к телевидению, товарам и даже музыке, которую дала им западная массовая культура. Другие вспоминают, что при талибах (1996-2001 гг.) было жестко, но по-своему хорошо: меньше преступности, бандитизма и наркомании.
Но теперь стало окончательно ясно, что США в Афганистане всерьез и надолго. И главный вопрос теперь, что будет представлять собой новый курс Трампа на невмешательство во внутренние дела Кабула, а лишь номинальное уничтожение террористов. По мнению экспертов, США все равно продолжат "нажимать на кнопочки" в афганском правительстве, а ситуация не изменится кардинально, если только Пентагон не решится на масшатбные военные действия против талибов или террористической группировки Хаккани, которая уже давно стала бельмом на глазу у американцев.
Но пока речь не идет о существенном усилении контингента. Бывший главный стратег и советник Дональда Трампа Стивен Бэннон уже выразил сомнение The New York Times, что дополнительные 4000 человек сделают какую-то погоду. А в будущем, по мнению республиканца, генералы во главе с Мэттисом приведут Трампа точно к такому же тупику, перед которым оказался Обама, после того как согласился в 2009 году отправить в Афганистан 30000 военнослужащих.
Андрей ШЕРЫХАНОВ